分类:杂文-方舟子自选集

关于爱国的“天答”

《华夏文摘》的“主笔”何碧在最近一期(1999年7月15日)的《华夏文摘》上发表了一篇题为《关于爱国的“天问”》的奇文。学屈子号称“天问”,好像是自以为无解。如果果真是“吾将上下而求索”的彷徨,我们还可以给予同情。但是,作者显然是早已成竹在胸,所以在 …继续阅读请订阅 方舟子美文集 or 猫头鹰年会员.

李敖对鲁迅的“营营”

近日台湾作家李敖在凤凰卫视上接连攻击鲁迅,据说是要证明“鲁迅不是神”。世上本无神,所以鲁迅不是神,本来就是不证自明的。但李敖的用心,却在于证明鲁迅连作为伟人也是不够格的。大家都说鲁迅的文章好,他偏说鲁迅的文章不好,岂止不好,连文句都不通。 …继续阅读请订阅 方舟子美文集 or 猫头鹰年会员.

不动声色的变迁

在1985年7月考完高考语文后,我以为就跟命题作文永别了,没料到现在又接到命题作文谈命题作文。不过,这个命题甚合我意,题目也出得好,既“不动声色”又“变迁”,一听就透着深沉,是考大学生的题目。虽然主编给了两周的期限,我还是重温一下旧梦,按作文考 …继续阅读请订阅 方舟子美文集 or 猫头鹰年会员.

东方文化靠什么统治世界?

北大季羡林老先生现在是被尊为国学大师的,虽然我只知道他的专长在于印度文化的研究,不知道他对国学作出了什么重大贡献,这大概是我的孤陋寡闻。不过,我也知道季先生近来以国学大师的身份大力提倡国学、东方文化,主张“东学西渐”“东化”西方,发起、签署 …继续阅读请订阅 方舟子美文集 or 猫头鹰年会员.

郭沫若抄袭钱穆了吗?

一 最早知道已故“国学大师”钱穆的门生余英时氏揭发郭沫若著《十批判书》(以下简称《批判》)抄袭钱穆著《先秦诸子系年》(以下简称《系年》)一事,是两年前从丁东评论郭沫若的文章《逢场作戏的悲哀》看来的: 近读余英时所著《钱穆与中国文化》(上海 …继续阅读请订阅 方舟子美文集 or 猫头鹰年会员.

余英时篡改引文诬陷郭沫若的铁证

余英时在《〈十批判书〉与〈先秦诸子系年〉互校记》一文中,列举了十二条郭沫若抄袭钱穆的“证据”,其中最后一条“吕不韦与秦始皇”,他认为是“最严重的抄袭”。这一条原引文甚长,这里只摘录与问题有关的部分。余氏对我这样的摘录一定是满意的,因为这更可以 …继续阅读请订阅 方舟子美文集 or 猫头鹰年会员.